一直以“人权捍卫者”自居的西班牙，为啥会突然对以色列发难？
近期，西班牙在对待以色列的问题上，算是把“虚伪”二字演绎到了极致。
从承认巴勒斯坦国，到推动欧盟切断与以色列的贸易协议，桑切斯领导的西班牙当局，正在将欧洲对以色列的“系统性去合法化”推向新高度。
笔者认为，西班牙这种看似追求“和平与国际法”的外交姿态，实则是一场精心包装的政治投机，立场“双标”的背后，暴露出的是其“道德上的虚伪”。
图为西班牙首相桑切斯
把“双标”当作外交圭臬
西班牙针对以色列打出的这套“连环拳”，透着一股浓重的双标味道。
西班牙一边声称严厉谴责哈马斯的恐怖袭击，要求释放人质，一边又在国际舞台上指责以色列的自卫行动。
笔者注意到，当以色列面对来自伊朗及其代理人的生存威胁时，西班牙没有给予道义支持，反而掏出国际法，在物资供应、航权限制等方面处处设障。
笔者认为，这种“站着说话不腰疼”的态度，暴露出西班牙对中东地缘政治现实的漠视。
中东问题错综复杂，以色列在没有联合国授权的前提下对加沙发动战争，合法性当然有待商榷。西班牙当然可以跟国际社会一样，批判以色列的军事行径，但指责以色列是在进行“种族灭绝”，这帽子就有点扣得太大了。
图为哈马斯成员
一场代价高昂的政治豪赌
西班牙为啥强烈地反对以色列？
笔者认为，这背后隐藏着更深层的政治动机。桑切斯当局试图通过这种方式，在欧洲乃至全球的左翼版图中确立某种领导权。但这可能是一场极具风险的赌博。当西班牙单方面推动欧盟撕毁欧以贸易协定时，西班牙可能是在自断外交后路。
西班牙这种做法，引来了以色列方面的强烈回击。以色列外交部公开斥责西班牙的行为是“煽动”，并对其官员发出了禁入令。西班牙则指责以色列是“诽谤”。
西班牙和以色列打嘴仗，不仅没有带来中东的和平，反而让欧洲内部在对以政策上陷入了撕裂。
笔者注意到，德国、意大利、匈牙利以及希腊都明确反对西班牙的立场，强调维持与以色列战略合作的重要性，而爱尔兰、斯洛文尼亚及比利时则对西班牙的立场表示认同。
对于以色列和分裂的欧洲而言，这都是双输的局面。
以色列媒体就指出，西班牙这样一个如此公开敌意的国家，无法在中东和平进程中担任调解者的角色。信任是任何合作的基本条件，而西班牙的行为严重破坏了这种信任。
图为布鲁塞尔欧洲议会大楼上的以色列和欧盟旗帜
外交表演服务于本国政治
从限制以色列船只停靠，到严苛的武器禁运令，西班牙不仅在经济上为欧以合作制造障碍，更在政治上试图将以色列彻底孤立。
归根结底，西班牙的这种“反以色列”立场，不过是一场政治表演。
在桑切斯当局眼中，以色列的生存安全成了自己政党获取选票、迎合左翼阵营的筹码。
据外媒报道，一项调查显示，超过78%的西班牙人支持桑切斯当局对以色列采取强硬立场，而在左翼政党支持者中，这一比例高达97%。
图为2023年10月，马德里民众集会，声援巴勒斯坦
说到底，外交是为内政服务的。西班牙对待以色列的不友好态度，是外交投机的表现，也是基于国内政治利益的考量。笔者认为，如果未来桑切斯下台，西班牙对待以色列的态度，完全有可能会来个一百八十度的大转弯。
就在今年3月，西班牙正式召回驻以色列大使，将外交代表级别从大使级降至临时代办级。西班牙与以色列的关系，可以说正处于历史上的最低谷，短期之内怕是难以回暖了。
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。